Science et santé: une association toujours bénéfique??
Deux nouvelles, aujourd'hui, m'ont interpellé. L'une est un grand espoir pour l'humanité et l'autre montre que l'Homme se trompe souvent, et tout ceci dans le domaine de la science.
Commençons par la moins sympa des deux: Une fois de plus, des médicaments vendus depuis des années sont retirés parce que le rapport bénéfice/risque de ces produits "est défavorable". Il s'agit des immunostimulants. (liste complète là)
Depuis le 24 octobre et en accord avec l'AFSSaPS, les laboratoires Sanofi-Aventis, Pierre Fabre Médicament, Solvay Pharma et Zambon France procèdent au rappel de tous les lots des spécialités concernées encore en officine. Il est donc enfin impossible de s'en faire prescrire -par le médecin- ou délivrer par le pharmacien.
Notons le progrès!! Quand le Vioxx a été retiré de la vente, certains hôpitaux ont eu comme consigne de finir les stocks de la pharmacie. L'industrie pharmaceutique a-t-elle retrouvé un certain sens éthique ou essaie-t-elle d'améliorer son image??
Et voici la nouvelle porteuse d'espoir: Plus de 200 chercheurs de tous continents ont recensé les principales régions du génome variant d'un individu à l'autre, afin de faciliter la mise au point des traitements ciblés et la découverte de gènes de prédisposition à différentes maladies.
"Les êtres humains sont génétiquement identiques à 99,9%: c'est l'infime pourcentage de différence qui détient la clé expliquant pourquoi certains d'entre nous sont plus susceptibles d'avoir des maladies courantes comme le diabète ou l'hypertention, ou répondent différemment au traitement avec certains médicaments", explique un des chercheurs.
Et ce qui est bien, en plus de la réduction du "secteur" de recherche qui facilitera les "trouvailles", c'est que ça diminuerait d'un facteur 10 à 20 les dépenses de recherche de facteurs héréditaires pour les maladies courantes au sein du génome. Ce qui ferait donc plein d'argent pour d'autres domaines de la recherche médicale.
Mais pourquoi une telle volonté internationale de trouver est-elle si rare? Ne travaille-t-on que pour la gloire ou le profit de son labo?? Un travail concerté dans tous les domaines ne serait-il pas plus constructif?