Mercredi 2 mai 2007
J'avais dit que je ne parlerais plus de l'élection présidentielle mais j'ai besoin de passer mon agacement quotidien sur quelqu'un. ; )


Ca fait une semaine que les résultats des gagnants du premier tour sont tombés. Et depuis, à peu près quotidiennement, on me "tape dessus" parce que je suis une grosse vilaine et que je ne vais pas aller voter. Heureusement, que Le Pen n'a parlé qu'hier, sinon je suis sûre que quelqu'un m'aurait dit que j'appartenais à l'extrême droite.


 

Le truc drôle, c'est que je côtoie des gens de droite et de gauche, qui vont voter pour l'un ou l'autre camp et presque tous (merci Rémi) ne me sortent qu'un argument: la culpabilisation. Et oui, c'est grâce à moi que le nain facho ou que l'incapable sans programme va gagner.
Déjà, une élection, n'est-ce pas voter pour quelqu'un ou non contre quelqu'un??
Et même n'est-ce pas voter pour des idées, des projets voire même un programme??

De plus, la culpabilisation n'est-elle pas un procédé abject?? (désolée le mot est fort) N'est-ce pas renier la capacité de réfléchir des gens?? N'est-ce pas faire semblant de régler les choses??


 

Et puis, la tolérance existe-t-elle?? Nous sommes en démocratie, dans un pays à peu près libre, pourquoi, quand nous avons des avis différents des autres, sommes nous stigmatisés??

Devons-nous toujours trouver un coupable au cas où ça tourne mal?? Du genre moi, j'ai voté alors c'est pas de ma faute.....


par Claire publié dans : Question d'actualité
ajouter un commentaire commentaires (7)    créer un trackback recommander

Commentaires

Alors là je ne suis pas d'accord du tout du tout.

Depuis quand sommes nous en démocratie, si justement le seul ressort au vote c'est la culpabilisation avec une couche de attention Le Pen en bouche sur tous les media juste avant le premier tour  ?

Alors effectivement l'abstentionniste est crucifié sur place parce que se serait un mauvais citoyen qui ne pense pas à tous ces mots pour le droit de vote !!!!

Je continue de maintenir que la démocratie nécessite un effort réciproque : celui de l'électeur (ça on l'entend) mais également celui du candidat, soit l'offre politique. Quand le projet politique devient battre la droite et tout sauf sarko comme projet de transformation sociale alors effectivement il ne reste plus que le plantage de clous.

Le dernier argument que j'ai entendu : la présidentielle est un consensus, alors c'est très puéril de chercher un candidat qui exprimerait exactement des attentes. Alors là moi je dis même pas dans ma face. Les deux offres politiques sont aussi éloignées de moi les unes que les autres. Je ne vois donc que deux solutions : jouer à pile au face en respect des morts pour mon droit de vote ou aller à la pêche. Comme les deux candidats en lice n'arrêtent pas de donner l'exemple d'aller à la pêche des voix des électeurs UDF, moi je me dis que faire comme eux, c'est p'être pas si mal tout compte fait ! ;)

Non franchement Claire tu es irresponsable ;)
commentaire n° : 1 posté par : Robert (site web) le: 02/05/2007 15:55:39
Nuance : c'est pas à cause de toi si Sarko passe, ça sera grace à toi si Sego gagne. Car comme dirait Thomas "demain ne se fera pas sans toi"
commentaire n° : 2 posté par : Nico (site web) le: 02/05/2007 16:21:05
C'est un nouvel argument de vente??? ; )
Et j'espère bien que demain ne se fera pas sans moi, car je suis très motivée. J'adorerais avoir un demain différent d'aujourd'hui.
commentaire n° : 3 posté par : Claire (site web) le: 02/05/2007 16:26:23
C'est qu'on va finir par convaincre Claire avec tout çà..
Au fait, les freemens, ils donnent pas une consigne de vote suite au ralliement de Bové à Royal ;-) (oui je sais, c'est facile)
commentaire n° : 4 posté par : remi (site web) le: 02/05/2007 16:30:38
Rémi, faut quand même pas trop rêver!!! ; )
Et les freemen ne peuvent pas donner de consignes de vote puisque chacun est libre à l'intérieur du réseau. Et puis, tous les freemen sont loin d'être bovéistes, par exemple, va voir chez So-Ann: http://bhrumeur.blog.lemonde.fr/
commentaire n° : 5 posté par : Claire (site web) le: 02/05/2007 16:43:09
@ Rémi : les freemen ne votent pas ! C'est une forme moderne d'organisation ;)
Et pi chez les freemen y'a aussi un socialiste : http://nicomarandon.hautetfort.com/... comme quoi !!!!
commentaire n° : 6 posté par : Robert (site web) le: 02/05/2007 18:30:35
Tient! Cela fait longtemps que je n'étais pas passée et on parle de moi! :-)
Je suis pas bovetiste à ça non, vous le savez bien! ;-) Francesco C. m'a avoué avoir ressenti des attaques personnelles même. Ce n'était pas le cas. Car ne pas aimer Bové en politique ne veut pas dire que je ne le soutiens pas pour le reste! Ses positions sur de nombreux sujets sont "one ne peut plus proches" que les miennes d'ailleurs!

Pour Royal, j'ai une de mes meilleures amies Claire qui a les mêmes impressions que toi... Je ne sais comment la convaincre vraiment, par quel côté l'inciter. Mais franchement hier je l'ai trouvé bonne Royal. Elle s'est pas laissée faire, et il fallait y être à sa place! Pour moi elle a réussi à convaincre! Et une chose est sûre: avec elle au pouvoir on pourra plus parler qu'avec le nain.

Enfin, question freemen, j'ai eu des suprises la semaine dernière quand, essayant d'organiser une manif anti-sarko-france-qui-se-leve-tot avec un réseau bordelais (que je n'ai plus mais bon, sur quand on y est pas souvent), j'ai reçu la réponse d'un freemen du coin me disant qu'il était pro-Sarko... Je ne lui ai pas répondu mais bon, je me suis fortement interrogée... Idem avec le gentil organisateur de l'équivalent de la république des blogs sur Bordeaux. Un jeuns qui m'a dit qu'il ne voulait pas que l'on y parle politique... Du coup j'ai baissé les bras! Et je vois avec les étudiants en socio du CAS du coin ce qu'on peut faire! Surtout que Bordeaux, hourra hourra, a voté en majorité pour Royal: Juppé en touche? Paraît qu'il changerait de circonscription aux législatives pour pas se faire éjecter, c'est dire...
commentaire n° : 7 posté par : So-Ann (site web) le: 03/05/2007 14:43:34

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

FREEMEN

« Le climat change, et il est urgent d’agir »

Projet de Benka : partir en 2008 à travers l’Europe et l’Asie. Son but est de rencontrer les « témoins du climat » : associations, villes, entreprises, individuels… Il existe quantité de personnes à rencontrer pour parler du climat sous une forme concrète, lié à la vie quotidienne, au militantisme ou à un métier.


Avenir climat

Recherche

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
Blog : Cinéma sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus