GRANDE QUESTION ?!

Depuis le début de la vague de froid, quatre SDF ont trouvé la mort dehors. Alors les autorités nous sortent le plan grand froid et notre premier ministre nous fait de grandes déclarations.

En effet,  Dominique de Villepin a demandé dimanche au samu social de proposer aux sans-abri qui ont un emploi "un hébergement stable d'une durée minimale d'un mois" dans les centres d'accueil.

Là, on peut se demander: quid de ceux qui ne travaillent pas?? N'est-ce pas encore une fois un pansement sur une jambe de bois?? Les travailleurs, donc pouvant payer un loyer, ne devraient-ils pas avoir le droit à un logement social ou autre??

L'état fait ouvrir de plus en plus de places dans les centres d'hébergement et ce n'est jamais suffisant. Les gens meurent toujours de froid sur le trottoir. Mais si créer des places d'hébergement est nécessaire, ne faudrait-il pas faire plus?? Comme, par exemple, attaquer le problème à la base en se posant les bonnes questions?? Mettre en place une nouvelle politique au niveau des logements sociaux: plus de constructions, une facilitation à l'accès au logement (demande de caution moins élévée ou même caution par l'Etat?)??

Laissons Xavier Emmanuelli, président du haut comité pour le logement des personnes défavorisées, appelé par de Villepin, pousser sa réflexion un peu plus loin. Nous verrons bien dans les prochaines semaines ce qu'il proposera. Une nouvelle rustine?? ;)

La Tribune a fêté ses 20 ans et pour l'occasion ils publient un sondage IPSOS sur la vision de l'avenir professionnel par les jeunes.

Le résultat est un peu triste mais qui reflète bien le climat social français actuel. En effet, sur 500 jeunes de 20 à 25 ans interrogés à la mi-septembre, 60% estiment qu'ils connaîtront probablement une période de chômage au cours de leur carrière. Quand on connaît les chiffres du chômage, rien de surprenant. Mais ne peut-on s'étonner ou même s'inquiéter du manque d'enthousiasme, de foi en l'avenir de ceux qui sont justement cet avenir??

La SNCF a fait une fois de plus la grève hier et continuera peut-être encore quelques jours. J'ai du rentrer plus tôt de vacances cette semaine, je n'ai pas pu partir 4 jours début octobre et au mois de mai j'ai du raccourcir mes vacances aussi. A part qu'on peut avoir l'impression que je suis souvent en vacances (ce qui n'est pas le cas), on voit bien que la SNCF est souvent en grève.

Déjà, je me pose cette question: peut-on prendre en otage la population?? Empêcher les gens d'aller au boulot?? Ou les obliger à se lever 2 heures avant pour être sur d'avoir un train?? Et même les parquer comme des moutons dans des wagons trop pleins car beaucoup moins nombreux?? Le droit de grève est un droit indéniable mais jusqu'où peut-on aller??

Hier, j'ai eu des infos qui viendraient de sources sûres. J'ai longtemps hésité à les mettre dans un article. Je ne garantie pas la véracité de tous les chiffres mais ils ont au moins le mérite de faire réfléchir.

- La pension de retraite normale est accordée à l’âge de 55 ans. Néanmoins, certaines catégories de personnel comme les agents de conduite peuvent partir à 50 ans après 25 années de service.

- Les retraites de la SNCF coûte 14 milliards d'euros aux contribuables français

- Les primes: la prime de fin d’année, la gratification de vacances et la gratification annuelle d’exploitation, c’est-à-dire un surcroît de rémunération de l’ordre de 7,70 %.
S’y surajoutent des « primes de travail » de la filière concernée, des indemnités pour heures supplémentaires, des allocations de déplacement (non imposable), des primes supplémentaires pour conduite de TGV, des primes de parcours, etc. Les conducteurs ont même exigé, et obtenu, une prime spéciale de congé afin de compenser la perte des primes de conduite pendant… leurs congés.

- Les cheminots peuvent se faire soigner gratuitement sur leur temps du travail dans les 23 centres médicaux régionaux, les 200 cabinets de la SNCF et 15 900 établissements de soins agréés SNCF.

Bon, je vais m'arrêter là car je ne suis pas là pour fustiger les employés SNCF. Mais comment peut-on se plaindre dans cette situation?? Quand des gens gagnent à peine le SMIC en travaillant à la chaine ou en récurant les toilettes??

Je ne dis pas qu'ils ont tous des salaires merveilleux car ce n'est pas le cas. Mais encore une fois comment se plaindre quand on est agent à la sncf et qu'on touche 1300 euros par mois sans qualification alors qu'une infirmière avec un peu plus de responsabilités et trois ans d'études par exemple touche à peine plus?? Ou bien quand on voit qu'un adjoint administratif dans la fonction publique territoriale, donc à niveau égal de qualification, touche quelques 100 à 200 euros de moins (et sans tous les autres avantages?

Et le pire de tout ça c'est que la SNCF est un véritable gouffre, elle serait équivalente à un Crédit Lyonnais tous les 2 ans. Mais elle peut encore augmenter les salaires et embaucher de nouvelles personnes alors qu'on et surement le pays au monde où il ya autant de personnel dans une société ferroviaire par rapport au nombre de passager.

Mais où s'arrêtera-t-on??

"On n'a jamais autant besoin de vacances que lorsqu'on en revient." Ann Landers

Bon, en attendant de savoir si c'est cette maxime est vraie, je vous cède mon blog pour une semaine. Je pars en vacances!!!!

Le débat est ouvert sur tous les sujets. Si vous avez des idées de questions, je suis ouverte à toute proposition. Lachez-vous!!

Et si j'arrive à accéder à un pc, je vous laisserai peut-être une petite question (peut-être même deux).

Bon courage à ceux qui travaillent. A bientôt.

En me promenant sur le net et tapant notre devise nationale "liberté, égalité, fraternité", je suis tombée sur un blog italien. Apparemment tenu par un comique très connu en italie, Beppe Grilli, très engagé depuis des années et qui, apparemment, a été élu parmi les "héros européens de 2005" dans le magazine Time. Pour ceux qui parlent italien, voici le lien vers son blog.

En tous cas, je trouve son article sur la France très instructif.

"Les Français sont en train de brûler les banlieues des villes. C'est étrange le dire ainsi, mais c'est vrai.
Ils sont français, même si nés en France de parents immigrés.
Français de  première génération .
Si nous parlons de Français et pas de fils d'immigrés (les mots changent la réalité), on réussit peut-être à comprendre quelque chose.

Alors on comprend qu'il n'existe pas les Français mais les français blancs et les Français "marrons" ou noirs ou jaunes et qu'ils ne sont pas égaux entre eux à cause de leur  culture, leur religion, leur position sociale (égalité), que les français blancs et ceux d'une autre couleur ne s'aiment pas et qu'ils vivent séparés, les premiers en ville et les seconds dans les banlieues (fraternité), que les Français sont libres, ils peuvent étudier, ils ont un revenu décent, ils ont un futur mais ceux des banlieues n'ont pas de futur (liberté)

Nous sommes en train de créer un monde de déshérités dans notre maison, en France comme en Grande-Bretagne, en Belgique comme en Italie.
L'intégration est un beau mot, mais amène aux ghettos d'habitude et ceux qui y  vivent, tôt ou tard voient comme seule alternative la révolte sociale.

Nous importons le déséquilibre que nous avons engendré dans le monde et qui n'est en rien dans les priorités des gouvernements occidentaux comme il est expliqué dans un film censuré de MTV. Si nous ne nous occupons pas de la pauvreté celle-ci  s'occupera de nous en nous envoyant ses fils et les fils de ses fils.
Et, en attendant, de nombreuses petites Bosnies."

Je trouve donc très interessant cet article qui, pour une fois, ne critique pas que les français mais remet en cause tous les pays occidentaux. En effet, la pauvreté et la non-intégration n'étant pas le propre de la France, la révolte sociale couve-t-elle ailleurs?? Pourquoi aucun pays occidental n'a-t-il rien fait pour changer la situation?? Attendent-ils que la situation comme en France pour se décider à se pencher sur le sujet??

PS: Les mots en caractère gras était en français dans le texte. Si le style n'est pas limpide, pardonnez à votre traductrice. ;)

Et si vous n'avez pas été sur le lien vers le film censuré de MTV, allez-y, il est très interessant!!