Pour avoir la liste complète des blogs, c'est là.
On continue, on continue....
Ca fait maintenant plus d'un an que ce blog existe.
Il évolue tous les jours. Aidez le à continuer!! ; ) Je suis ouverte à toutes suggestions. ; )Après une petite pause, me voici de retour après un contre G8 fort sympathique.
Je suis reboostée, en forme avec plein de choses à dire!!!
Je vous rassure, je ne vais pas parler que de G8, à force ça peut devenir ch...t ; ))
J'ai parlé il y a quelques jours de la candidature de Bové et de la pétition qui avait circulé sur le net permettant son retour dans la course à la présidentielle.
Aujourd'hui, j'en reparle car je me suis inscrite sur le blog "la campagne altermondialiste" et je voulais expliquer ma démarche.
Je me suis inscrite donc, mais pas pour devenir un blog de soutien à José Bové du genre, je vais aller coller des affiches pour que celui qui dicte la ligne du parti gagne. Je ne saurais l'être puisque je ne sais même pas si je vais aller voter.
Ce qui m'interesse, c'est la démarche. C'est le fait que des gens partout en France ait réfléchi et ait sorti 125 propositions. J'ai envie d'en parler, de discuter sur ça. Il y a du bon et du moins bon mais parlons-en, participons.
Et côté démocratie participative, il y en a plus que dans d'autres partis que je ne citerais pas, allez voir là.
On peut surement reprocher plein de choses à l'homme mais ce n'est pas le problème. Faisons notre monde.
On va me dire que ce n'est pas le programme de José Bové mais les reflexions des collectifs de la "gauche anti-libérale". Cependant, il devrait s'en inspirer largement alors autant donner notre avis.
Faisons quelque chose de grand.
Article très sympa sur le sujet ici. Et je suis tout à fait d'accord avec Charlie sur ses points d'adhésion.
par Claire
publié dans :
Question d'actualité
Aujourd'hui je me joins à Hugo pour dire que 5 minutes, ça suffit pas.
OK, c'est génial, cela fait un joli message. La consommation a baissé de 1%. C'est vrai que c'est déjà très bien. Mais le problème, c'est que tout le monde va oublier juste après qu'il faut faire des efforts.
J'ai appris que la Tour Eiffel avait éteint ses 336 projecteurs, que la mairie du IIe arrondissement a éteint toutes ses lumières en plein conseil municipal et qu'à Marseille, l'éclairage de Notre-Dame-de-la-Garde a été éteint à la demande de la mairie. Cool!! Les médias nous vendent ça comme si c'était un miracle. Nos élus veulent-ils des médailles??
Cette action va-t-elle changer nos comportements??
Ne risque-t-elle pas plutôt de donner bonne conscience à certains??
Je reconnais que cette action est méritoire et est peut-être une victoire.
Mais n'est-ce pas qu'une micro-bataille??
Et pouvons-nous gagner la guerre??
PS: je reconnais le vocabulaire guerrier n'est pas forcément le plus approprié mais je n'ai pas trouvé mieux. ; )
OK, c'est génial, cela fait un joli message. La consommation a baissé de 1%. C'est vrai que c'est déjà très bien. Mais le problème, c'est que tout le monde va oublier juste après qu'il faut faire des efforts.
J'ai appris que la Tour Eiffel avait éteint ses 336 projecteurs, que la mairie du IIe arrondissement a éteint toutes ses lumières en plein conseil municipal et qu'à Marseille, l'éclairage de Notre-Dame-de-la-Garde a été éteint à la demande de la mairie. Cool!! Les médias nous vendent ça comme si c'était un miracle. Nos élus veulent-ils des médailles??
Cette action va-t-elle changer nos comportements??
Ne risque-t-elle pas plutôt de donner bonne conscience à certains??
Je reconnais que cette action est méritoire et est peut-être une victoire.
Mais n'est-ce pas qu'une micro-bataille??
Et pouvons-nous gagner la guerre??
PS: je reconnais le vocabulaire guerrier n'est pas forcément le plus approprié mais je n'ai pas trouvé mieux. ; )
par Claire
publié dans :
Question d'actualité
Bon, pas écrit du week end pour cause de festival international de la BD.
Et, pas encore écrit aujourd'hui pour cause de grippe.
Et comme j'ai moins de deux neurones qui fonctionnent, je vais vous faire un copié collé d'un article du Canard Enchainé.
"La Commission européenne vient de concocter, toute seule dans son coin, un projet de règlement qui risque de torpiller le bio. Au menu : des exigences rabotées, des contrôles allégés et un tas de dérogations.
Il s'agit pourtant officiellement de faire en sorte que le consommateur puisse acheter bio les yeux fermés. N'empêche : les ministres européens de l'Agriculture ont pris l'engagement de voter comme un seul homme, en avril prochain, ces nouvelles règles sur la production et l'étiquetage du bio. Et ce sans tenir compte du rapport ultracritique du parlement européen, qui se fait du mouron pour l'avenir de l'agriculture biologique.
Dès 2009, on aura donc droit à du poulet bio nourri avec du maïs aspergé de pesticides (au lieu de céréales récoltées à la ferme), du jambon fabriqué avec du cochon "bio" élevé sur caillebotis, la dalle en béton des porcheries industrielles, et traité aux antibiotiques (refiler des médocs n'est pas autorisé mais n'est plus interdit) ou du pain bio composé de céréales saupoudrées jusqu'à 0,9 % d'OGM. Et l'on pourra aussi déguster un yaourt aux pommes "bio" délayé avec du lait
industriel à condition que les morceuax de fruits soient issus de l'agriculture biologique (un seul ingrédiant suffira à décrocher le label).
Mais qu'en pense Nicolas Hulot ?"
Bon perso, je m'en fous un peu de ce que pense Nicolas Hulot, mais il me semble plus qu'interessant de parler de ce problème.
Marre qu'on nous mente, non??
Relayer cette info est très importante, pour que nous sachions vraiment ce que nous mangeons, et pour que cette société, qui ne voit que par l'argent que le bio peut rapporter, change.
Et, pas encore écrit aujourd'hui pour cause de grippe.
Et comme j'ai moins de deux neurones qui fonctionnent, je vais vous faire un copié collé d'un article du Canard Enchainé.
"La Commission européenne vient de concocter, toute seule dans son coin, un projet de règlement qui risque de torpiller le bio. Au menu : des exigences rabotées, des contrôles allégés et un tas de dérogations.
Il s'agit pourtant officiellement de faire en sorte que le consommateur puisse acheter bio les yeux fermés. N'empêche : les ministres européens de l'Agriculture ont pris l'engagement de voter comme un seul homme, en avril prochain, ces nouvelles règles sur la production et l'étiquetage du bio. Et ce sans tenir compte du rapport ultracritique du parlement européen, qui se fait du mouron pour l'avenir de l'agriculture biologique.
Dès 2009, on aura donc droit à du poulet bio nourri avec du maïs aspergé de pesticides (au lieu de céréales récoltées à la ferme), du jambon fabriqué avec du cochon "bio" élevé sur caillebotis, la dalle en béton des porcheries industrielles, et traité aux antibiotiques (refiler des médocs n'est pas autorisé mais n'est plus interdit) ou du pain bio composé de céréales saupoudrées jusqu'à 0,9 % d'OGM. Et l'on pourra aussi déguster un yaourt aux pommes "bio" délayé avec du lait
industriel à condition que les morceuax de fruits soient issus de l'agriculture biologique (un seul ingrédiant suffira à décrocher le label).
Mais qu'en pense Nicolas Hulot ?"
Bon perso, je m'en fous un peu de ce que pense Nicolas Hulot, mais il me semble plus qu'interessant de parler de ce problème.
Marre qu'on nous mente, non??
Relayer cette info est très importante, pour que nous sachions vraiment ce que nous mangeons, et pour que cette société, qui ne voit que par l'argent que le bio peut rapporter, change.
par Claire
publié dans :
Question d'actualité
Et bien non, et il est temps de s'en rendre compte.
Certes, selon l'OMS, en France, nous avons un des meilleurs systèmes de santé au monde. Mais le BEH (bulletin epidemiologique hebdomadaire) y met un sérieux bémol.
En effet, lisez ces déclarations de Martin Hirsch: «Ces inégalités sociales face à la santé sont particulièrement marquées pour les populations les plus vulnérables. L'espérance de vie des personnes à la rue, sans domicile fixe, est d'environ 45 ans. Autrement dit, l'espérance de vie des plus pauvres en France est plus proche de celle en Sierra Leone (34 ans), pays qui a l'une des espérances de vie les plus courtes au monde, que de celle de l'ensemble de la population française.»
Le problème se joue à tous les niveaux que ce soit en thérapie ou sur la prévention.
Par exemple, il y aurait plus de décès par cancer, chez les femmes, dans le nord, région economiquement sinistrée.
N'est-ce pas triste qu'une fois encore certaines populations soient ignorées??
Voulons d'un pays avec un système de santé à deux vitesses??
Je finirais avec une autre citation de Martin Hirsch:
«Autrefois, la pauvreté tuait brutalement. Aujourd'hui, elle tue tout aussi sûrement, mais plus lentement. La réduction des inégalités de santé devrait être la priorité des politiques de santé.»
Certes, selon l'OMS, en France, nous avons un des meilleurs systèmes de santé au monde. Mais le BEH (bulletin epidemiologique hebdomadaire) y met un sérieux bémol.
En effet, lisez ces déclarations de Martin Hirsch: «Ces inégalités sociales face à la santé sont particulièrement marquées pour les populations les plus vulnérables. L'espérance de vie des personnes à la rue, sans domicile fixe, est d'environ 45 ans. Autrement dit, l'espérance de vie des plus pauvres en France est plus proche de celle en Sierra Leone (34 ans), pays qui a l'une des espérances de vie les plus courtes au monde, que de celle de l'ensemble de la population française.»
Le problème se joue à tous les niveaux que ce soit en thérapie ou sur la prévention.
Par exemple, il y aurait plus de décès par cancer, chez les femmes, dans le nord, région economiquement sinistrée.
N'est-ce pas triste qu'une fois encore certaines populations soient ignorées??
Voulons d'un pays avec un système de santé à deux vitesses??
Je finirais avec une autre citation de Martin Hirsch:
«Autrefois, la pauvreté tuait brutalement. Aujourd'hui, elle tue tout aussi sûrement, mais plus lentement. La réduction des inégalités de santé devrait être la priorité des politiques de santé.»
par Claire
publié dans :
Question d'actualité
Lien trouvé ici avec un article fort interessant.
Allez donc tous voter, "pour de faux", sur votez2007.
Et si possible, votez pour José Bové, qui bizarrement a reparu sur ce site depuis que la pétition pour sa candidature a reçu plus de 25000 signatures en 15 jours.
Au passage, signez la pétition.
Je n'aime pas faire de la pub pour un candidat sachant que je n'irais surement pas voter, alors je vais vous dire pourquoi je l'ai signé.
Je n'aime pas plus José Bové que ça, pour ne pas dire que je ne suis pas très fan de l'homme. Un peu trop personnel à mon goût et ses méthodes ne sont pas les miennes.
Mais cette pétition c'est plus qu'une volonté de faire élire José Bové, c'est la possibilité de faire autrement que d'habitude. C'est pouvoir choisir un candidat en dehors des chemins habituels. C'est une mini révolution de notre système.
C'est ce qui pourrait faire tomber nos actuels partis soit disant démocratiques, dont le PC par exemple.
Faisons tomber les fonctionnements archaïques et construisons une nouvelle démocratie.
Allez donc tous voter, "pour de faux", sur votez2007.
Et si possible, votez pour José Bové, qui bizarrement a reparu sur ce site depuis que la pétition pour sa candidature a reçu plus de 25000 signatures en 15 jours.
Au passage, signez la pétition.
Je n'aime pas faire de la pub pour un candidat sachant que je n'irais surement pas voter, alors je vais vous dire pourquoi je l'ai signé.
Je n'aime pas plus José Bové que ça, pour ne pas dire que je ne suis pas très fan de l'homme. Un peu trop personnel à mon goût et ses méthodes ne sont pas les miennes.
Mais cette pétition c'est plus qu'une volonté de faire élire José Bové, c'est la possibilité de faire autrement que d'habitude. C'est pouvoir choisir un candidat en dehors des chemins habituels. C'est une mini révolution de notre système.
C'est ce qui pourrait faire tomber nos actuels partis soit disant démocratiques, dont le PC par exemple.
Faisons tomber les fonctionnements archaïques et construisons une nouvelle démocratie.
par Claire
publié dans :
Question d'actualité
Un anglais a été exclu d'un vol sur une compagnie aérienne australienne pour cause de port de t-shirt anti-Bush.
Pour une fois qu'un britannique faisait un truc drôle!! ; )
En effet, on a refusé sa montée dans l'avion car sur son t-shirt était marqué, sous la photo de Bush, le premier terroriste mondial.
On lui a demandé de l'enlever s'il voulait monter dans l'avion, car cela pouvait heurter les autres passagers.
Il a refusé. Un mec bien. : )
Que se serait-il passé s'il avait porter le même t-shirt mais avec une photo de Sadam Hussein ou de Ben Laden??
Moi, je parie qu'on l'aurait laissé monter.
A quand, plus le droit de le porter tout court, car il y a des gens dans la rue aussi???
Pour une fois qu'un britannique faisait un truc drôle!! ; )
En effet, on a refusé sa montée dans l'avion car sur son t-shirt était marqué, sous la photo de Bush, le premier terroriste mondial.
On lui a demandé de l'enlever s'il voulait monter dans l'avion, car cela pouvait heurter les autres passagers.
Il a refusé. Un mec bien. : )
Que se serait-il passé s'il avait porter le même t-shirt mais avec une photo de Sadam Hussein ou de Ben Laden??
Moi, je parie qu'on l'aurait laissé monter.
A quand, plus le droit de le porter tout court, car il y a des gens dans la rue aussi???
par Claire
publié dans :
Question d'actualité
Nouvelle très triste aujourd'hui: un homme du GIGN a été tué par un forcené et deux de ses collègues sont blessés.
Et évidemment, dès qu'il y a une nouvelle aussi importante et aussi triste, mais surtout très médiatique, nous voyons rappliquer notre cher ministre de l'intérieur (en campagne) dans un hôpital toulousain.
Et bien, devrait-on rappeler aux français que c'est dangereux de travailler au GIGN. Le risque de mourir en service est important.
Mais ok, c'est vrai, Nicolas S. est leur chef, donc faut bien qu'il fasse un petit effort.
Mais n'oublie-t-on pas tous les pompiers qui peuvent mourir dans un incendie ou sur le lieu d'un accident?? Bon, c'est vrai que pour eux aussi, ce même ministre se déplace. ; )
Et n'oublie-t-on pas tous les blessés ou décédés dans le bâtiment??
N'oublie-t-on pas toutes les infirmières ou médecins qui perdent leur bébé en cours de grossesse à cause de leur job??
N'oublie-t-on pas aussi trop facilement les femmes qui finissent régulièrement à l'hôpital ou meurent sous les coups de leur mari??
N'oublie-t-on pas un tas d'autres gens qui se taisent et qui ne sont pas médiatiques???
Peut-être faudrait-il expliquer à NS que ce ne sont pas les médias qui l'éliront??
Enfin j'espère....
Et évidemment, dès qu'il y a une nouvelle aussi importante et aussi triste, mais surtout très médiatique, nous voyons rappliquer notre cher ministre de l'intérieur (en campagne) dans un hôpital toulousain.
Et bien, devrait-on rappeler aux français que c'est dangereux de travailler au GIGN. Le risque de mourir en service est important.
Mais ok, c'est vrai, Nicolas S. est leur chef, donc faut bien qu'il fasse un petit effort.
Mais n'oublie-t-on pas tous les pompiers qui peuvent mourir dans un incendie ou sur le lieu d'un accident?? Bon, c'est vrai que pour eux aussi, ce même ministre se déplace. ; )
Et n'oublie-t-on pas tous les blessés ou décédés dans le bâtiment??
N'oublie-t-on pas toutes les infirmières ou médecins qui perdent leur bébé en cours de grossesse à cause de leur job??
N'oublie-t-on pas aussi trop facilement les femmes qui finissent régulièrement à l'hôpital ou meurent sous les coups de leur mari??
N'oublie-t-on pas un tas d'autres gens qui se taisent et qui ne sont pas médiatiques???
Peut-être faudrait-il expliquer à NS que ce ne sont pas les médias qui l'éliront??
Enfin j'espère....
par Claire
publié dans :
Question d'actualité
Depuis peu, mes mots du jour ne sont pas le fait de personnes célèbres (quoique ; ) ) mais ce sont des phrases hallucinantes entendues au cours de conversations.
Une personne qui parle de son conjoint: "mec pervers polymorphe quelquefois transformiste".
Et une phrase surréaliste:
"Ils ont une queue les schtroumpfs??"
Une personne qui parle de son conjoint: "mec pervers polymorphe quelquefois transformiste".
Et une phrase surréaliste:
"Ils ont une queue les schtroumpfs??"
par Claire
publié dans :
Mots du jour
Après un we de boulot, je me renseigne sur ce qu'il s'est passé pendant le week end. Et là, je tombe sur deux articles qui font vraiment réfléchir sur la notion de "progrès".
Tout d'abord, j'ai appris qu'une femme vient d'être nommé à l'académie de médecine. Félicitons donc le Pr Colette Taranger-Charpin, de l'hôpital Nord de Marseille!! Le seul hic, c'est que j'apprends par la même occasion que c'est seulement la quatrième femme à être nommée. Je leur ai laissé le bénéfice du doute, en me disant qu'il y avait peut-être dix membres. Et bien non!! Ils sont 130.
Alors, ça fait peur, non?? L'intégration de la femme dans certains milieux (voire dans tous) est-elle vraiment aussi pourrie??
Perso, ça me déprime. : (
Et, j'ai appris également qu'en Chine, la syphilis est devenue une épidémie d'une ampleur plus que considérable.
En effet, depuis 1993, l'augmentation du nombre cas de syphilis dans le pays serait en moyenne de 72% par an. Ou plus clairement, alors qu'en 1993 l'incidence de la syphilis s'élevait à 0,2 cas pour 100 000, elle était de 6,5 cas pour 100 000 en 1999.
Cool le progrès, non?? Vive notre modèle occidental!!! ; )
par Claire
publié dans :
Question d'actualité
Deux nouvelles que j'ai envie de partager.
Commençons par la bonne:
Le ministère de l'agriculture et de la pêche passe à Open Office. Cool, non??
En plus du côté libre sympathique, cela équivaut à 1,2 millions d'économie par rapport à windows.
La deuxième nouvelle est moins gaie.
Le procureur de la République de Paris a requis vendredi 500 euros d'amende avec sursis contre sept personnes poursuivies pour avoir badigeonné de peinture deux panneaux publicitaires devant la gare d'Austerlitz à Paris en octobre.
Poursuivis pour dégradation volontaire en réunion, ces sept personnes, membres du "Collectif des déboulonneurs", encourent jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende.
Qu'en pensez-vous?? Est-ce une dégradation ou un juste retour aux choses??
Lutter contre la publicité et notre société de consommation est une bonne chose mais le faire de cette façon est-ce la meilleure??
Commençons par la bonne:
Le ministère de l'agriculture et de la pêche passe à Open Office. Cool, non??
En plus du côté libre sympathique, cela équivaut à 1,2 millions d'économie par rapport à windows.
La deuxième nouvelle est moins gaie.
Le procureur de la République de Paris a requis vendredi 500 euros d'amende avec sursis contre sept personnes poursuivies pour avoir badigeonné de peinture deux panneaux publicitaires devant la gare d'Austerlitz à Paris en octobre.
Poursuivis pour dégradation volontaire en réunion, ces sept personnes, membres du "Collectif des déboulonneurs", encourent jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende.
Qu'en pensez-vous?? Est-ce une dégradation ou un juste retour aux choses??
Lutter contre la publicité et notre société de consommation est une bonne chose mais le faire de cette façon est-ce la meilleure??
par Claire
publié dans :
Question d'actualité
