Question de société Grande question?!

Placement et Investissement

Bourse en Ligne Défiscalisation Plan Epargne Action Crédit en Ligne Placement Financier Investissement Immobilier

Espace Beauté

Soin Visage Conseil Beauté Conseil Maigrir Séjour Thalasso Vêtement Mode Produit Cosmétique

Achetez en ligne!

Lecteur MP3 Cd Vierge Ecran Lcd Cartouche Encre Téléphone Mobile Dvd Vierge Ordinateur Portable

précédent 1 2 3 4 5

Mardi 1 novembre 2005

Violence conjugale: toujours d'actualité??

Des chiffres sont tombés selon un sondage IFOP dans le Reader's Digest sur la violence conjugale.

Avant de vous donner les chiffres, voici une petite définition de la violence conjugale: Forme de violence, qui s'exerce entre époux.

Il existe de nombreuses formes de violence conjugale : viol, chantage, insulte, menace contre l'époux/épouse ou contre les enfants comme instrument de chantage, instauration d'un climat de peur, coups, interdiction de sorties, confiscation de l'argent de poche,.... (On notera que la violence conjugale n'est pas que le fait de taper sur quelqu'un.)

Plus de neuf Français sur dix, 95%, se disent certains de ne jamais commettre d'actes de violences envers leur épouse ou leur compagne, invoquant, pour la moitié, le respect qu'il lui portent.

Ils sont toutefois 5% à avouer que dans "des conditions particulières" ils pourraient commettre de tels actes.

Pour 47% des hommes sondés, un homme violent envers sa femme ou sa compagne est d'abord "un malade qu'il faut soigner". Mais il y a quand même 15% qui le voient comme "une personne qui a été poussée à bout", tandis que 15% pensent qu'il s'agit d'"un délinquant qui doit passer devant la justice". Et 12% considèrent que c'est "une personne sous l'emprise d'alcool ou de drogue". Donc, beaucoup d'hommes trouvent des excuses à cette violence. Etrange, non?

D'une façon plus générale, 40% des hommes interrogés reconnaissent avoir déjà eu l'occasion de se montrer violent verbalement et 14% physiquement. Se contrediraient-ils? La vérité est-elle dure à dire? Y a-t-il une grande différence entre ce qu'ils disent et ce qu'ils font?

On estime qu'une femme sur cinq est victime de violences conjugales à un moment de sa vie. Chiffres étranges, qui croirent? Toutes les femmes subissant des violences conjugales le disent-elles?

par Claire publié dans : Question de société
ajouter un commentaire commentaires (2) créer un trackback recommander

Jeudi 27 octobre 2005

Science et santé: une association toujours bénéfique??

Deux nouvelles, aujourd'hui, m'ont interpellé. L'une est un grand espoir pour l'humanité et l'autre montre que l'Homme se trompe souvent, et tout ceci dans le domaine de la science.

Commençons par la moins sympa des deux: Une fois de plus, des médicaments vendus depuis des années sont retirés parce que le rapport bénéfice/risque de ces produits "est défavorable". Il s'agit des immunostimulants. (liste complète là)

Depuis le 24 octobre et en accord avec l'AFSSaPS, les laboratoires Sanofi-Aventis, Pierre Fabre Médicament, Solvay Pharma et Zambon France procèdent au rappel de tous les lots des spécialités concernées encore en officine. Il est donc enfin impossible de s'en faire prescrire -par le médecin- ou délivrer par le pharmacien.

Notons le progrès!! Quand le Vioxx a été retiré de la vente, certains hôpitaux ont eu comme consigne de finir les stocks de la pharmacie. L'industrie pharmaceutique a-t-elle retrouvé un certain sens éthique ou essaie-t-elle d'améliorer son image??

Et voici la nouvelle porteuse d'espoir: Plus de 200 chercheurs de tous continents ont recensé les principales régions du génome variant d'un individu à l'autre, afin de faciliter la mise au point des traitements ciblés et la découverte de gènes de prédisposition à différentes maladies.

"Les êtres humains sont génétiquement identiques à 99,9%: c'est l'infime pourcentage de différence qui détient la clé expliquant pourquoi certains d'entre nous sont plus susceptibles d'avoir des maladies courantes comme le diabète ou l'hypertention, ou répondent différemment au traitement avec certains médicaments", explique un des chercheurs.

Et ce qui est bien, en plus de la réduction du "secteur" de recherche qui facilitera les "trouvailles", c'est que ça diminuerait d'un facteur 10 à 20 les dépenses de recherche de facteurs héréditaires pour les maladies courantes au sein du génome. Ce qui ferait donc plein d'argent pour d'autres domaines de la recherche médicale.

Mais pourquoi une telle volonté internationale de trouver est-elle si rare? Ne travaille-t-on que pour la gloire ou le profit de son labo?? Un travail concerté dans tous les domaines ne serait-il pas plus constructif?

par Claire publié dans : Question de société
ajouter un commentaire commentaires (4) créer un trackback recommander

Mercredi 26 octobre 2005

Mc Do: que ne feraient-ils pas pour vendre?

En France, nous avons surement une des meilleures gastronomies au monde (je suis un peu chauvine parfois, mais c'est vrai, non?). Et cela m'a toujours échappé que tant de gens mange si souvent au McDo. Bon, je ne vais pas dire que je n'y suis jamais allé mais, contrairement à beaucoup c'est loin d'être une habitude.

Et, pour se donner une meilleure image, après celle qui nous montre qu'on y mange léger et que vive les salades, McDo va lancer une nouvelle campagne pour dire qu'on y mange équilibré. Comment vont-ils faire?

Dès l'année prochaine, ils vont introduire des indications nutritives sur ses emballages : teneur en protéine, en graisse, sodium, apport calorique, le tout à grand renfort de schéma, d'histogramme, et de pourcentage comparant cet apport avec la ration journalière nécessaire pour un individu. Que ne feraient-ils pas pour vendre? (je sais, je me répète).

Alors devant de tels arguments de vente, ces dernières vont-elles augmenter? Sommes-nous assez crédules pour ça?

Mais n'est-ce pas un problème d'éducation des enfants et ados qui ne connaissent plus les plaisirs de la table et de manger sain?

Vivons-nous dans une société où, en plus de consommer à outrance, il faut tout faire vite, y compris manger?

par Claire publié dans : Question de société
ajouter un commentaire commentaires (9) créer un trackback recommander

Mercredi 19 octobre 2005

Sommes-nous devenus fous??

En regardant les news sur Yahoo, j'ai vu dans la catégorie insolite un article sur nos chers animaux de compagnie les chiens et les chats. En effet, apparemment 465 nouveaux produits pour ces animaux sont sortis en 2005. Cela va du vernis à ongles aux pilules anti-stress en passant par de la crème solaire.

Et là, je trouve ça affligeant!! Après avoir réussi à trouver un nombre de produits marketing soi-disant indispensables aux êtres humains, notre société ou ceux qui la font, réussissent à faire acheter les mêmes produits pour les chiens. Jusqu'où ça ira??

En lisant cet article ça m'a fait penser à une chanson de Jean-Jacques Goldman qui s'appelle "Les choses". Je vous mets les paroles pour méditer sur notre société de consommation. (en espérant que l'auteur ne m'en voudra pas). :)

"Si j'avais si j'avais ça
Je serais ceci je serais cela
Sans chose je n'existe pas
Les regards glissent sur moi
J'envie ce que les autres ont
Je crève de ce que je n'ai pas
Le bonheur est possession
Les supermarchés mes temples à moi

Dans mes uniformes, rien que des marques identifiées
Les choses me donnent une identité

Je prie les choses et les choses m'ont pris
Elles me posent, elles me donnent un prix
Je prie les choses, elles comblent ma vie
C'est plus 'je pense' mais 'j'ai' donc je suis

Des choses à mettre, à vendre, à soumettre
Une femme objet qui présente bien
Sans trône ou sceptre je me déteste
Roi nu, je ne vaux rien

J'ai le parfum de Jordan
Je suis un peu lui dans ses chaussures
J'achète pour être, je suis
Quelqu'un dans cette voiture
Une vie de flash en flash
Clip et club et clop et fast food
Fastoche speed ou calmant
Mais fast, tout le temps zap le vide
Et l'angoisse

Plus de bien de mal, mais est-ce que ça passe à la télé
Nobel ou scandale ? on dit 'V.I.P'

Je prie les choses et les choses m'ont pris
Elles me posent, elles me donnent un prix
Je prie les choses, elles comblent ma vie
C'est plus 'je pense' mais 'j'ai' donc je suis

Des choses à mettre, à vendre, à soumettre
Une femme objet qui présente bien
Sans trône ou sceptre je me déteste
Roi nu, je ne vaux rien

Je prie les choses et les choses m'ont pris
Elles me posent, elles me donnent un prix
Je prie les choses, elles comblent ma vie
C'est plus 'je pense' mais 'j'ai' donc je suis

Un tatouage, un piercing, un bijou
Je veux l'image, l'image et c'est tout
Le bon 'langage' les idées 'qu'il faut'
C'est tout ce que je vaux"

PS: Désolée, c'était peut-être un peu long, mais je trouve ça malheureusement révélateur de notre société actuelle.

par Claire publié dans : Question de société
ajouter un commentaire commentaires (3) créer un trackback recommander

Lundi 3 octobre 2005

Hollywood : dangereux pour la santé??

Aujourd'hui a été publiée une étude australienne dans le Journal of the Royal Society of Medicine(publication britannique). Elle consiste à sélectionner 87 films sur les 200 films les plus regardés en ne prenant que ceux sortis après 1983 et n'étant pas classés tous publics.

Il en ressort que ces films comportent 53 scènes de rapports sexuels, avec une seule suggestion de l'usage d'un préservatif. De plus, aucun moyen contraceptif n'apparaissait dans 98% des situations. L'usage du cannabis apparaît d'autre part comme positif dans plus de la moitié des scènes où l'on voit des personnes en consommer.

Les chercheurs en arrivent à la conclusion que "la norme sociale présentée dans ces films est inquiétante étant donné la pandémie de VIH et d'usage des drogues dans les pays en développement comme dans les pays industrialisés". Les films ont-ils tellement d'influences sur nous?

L'Homme n'est-il pas capable de faire la part des choses et de voir la différence entre la réalité et la fiction? Les James Bond sont un exemple montré du doigt par cette étude, mais les derniers me semblent plus politiquement corrects que les autres (en tous cas moins de partenaire pour le héros anglais).

Et dans les années 60, personne ne s'était insurgé contre ces films: je sais, le sida n'était pas d'actualité mais le risque de grossesse était beaucoup plus grand. A l'époque, les gens prenaient leur responsabilité, et c'est aussi le boulot des parents de faire l'éducation de leurs enfants. C'est facile de se reposer sur le cinéma pour dire ma fille s'est retrouvée enceinte à 15 ans parce qu'elle a vu American Pie et qu'il ne parle pas de contraception, non?

Et pour le cannabis, le cinéma favorise-t-il vraiment le cannabis? N'est-ce pas plutôt l'interdit qui va avec? Ou autre chose?

Est-on dans une société où personne ne veut se responsabiliser et laisse la faute aux autres?

par Claire publié dans : Question de société
ajouter un commentaire commentaires (4) créer un trackback recommander

Mardi 20 septembre 2005

Jusqu'où irons-nous?

Aujourd'hui, nouvelle parmi les nouvelles : "Un natif du bélier qui s'estimait diffamé par son horoscope est débouté". Et là, on se dit: non, c'est pas possible! Personne n'oserait faire ça!!

Et si, nous nous "américanisons"! Attaquer en justice devient une habitude dont la motivation principale est l'argent.

Alors j'explique plus en détail, l'horoscope disait "certains retrouveront les émois de l'adolescence, surtout dans le domaine sentimental où l'envie de s'amuser prend le pas sur le besoin de construire du solide". L'homme s'est estimé lésé car cela montrait une image de "coureurs de filles" peu fiable professionnellement pour un potentiel employeur (il est à la recherche d'un emploi).

Mais jusqu'où va-ton aller? Va-t-on attaquer le propriétaire du chat noir qui traverse devant nous pour intention de nuire à autrui? Ou le magazine qui nous dit selon ses prédictions en numérologie que tel jour c'est une très bonne journée au niveau travail et qu'on se fait licencier?

Le malheur et la misère des gens est-elle si grande que toutes les occasions sont bonnes? Ou l'homme est parfois vénal et ce qui l'interesse est l'appat du gain?

La morale de l'histoire c'est que la justice française reste "intelligente" et a condamné le plaignant à 350 euros de frais d'avocat.

par Claire publié dans : Question de société
ajouter un commentaire commentaires (1) créer un trackback recommander

Mercredi 24 août 2005

Sommes-nous des moutons?

J'ai trouvé dans le dictionnaire deux définitions et deux expressions à propos de moutons qui vont expliquer parfaitement mon questionnement.

Mouton : - personne crédule, facile à duper

- personne qui modèle son attitude sur ceux qui l'entourent (moutons de Panurge - Pantagruel - Rabelais)

Suivre comme un mouton : suivre la conduite des autres sans réfléchir.

Se laisser égorger comme un mouton : n'opposer aucune résistance.

Pour les moutons de Panurge, je pense qu'on l'est tous un peu : l'effet de mode... Mais notre société nous pousse à cela. Pourquoi quand la télé dit que x lave mieux que y ou que telle marque est plus à la mode, les gens le croient? Par peur de ne pas être reconnu socialement?

A un niveau au-dessus, il y a les critères de beauté d'une société. La notre est pas mal dans le genre: Un fille doit être grande mince (45kg toute mouillée), belle, et classe (si elle a 2 neurones, c'est pas grave, c'est pas ce qu'on lui demande). Et un mec doit être beau, grand, musclé, intelligent et riche. Voilà nos modèles!!!!!!

Pour la définition de personne crédule et l'expression sur l'égorgement, je pense que c'est aussi notre cas à tous ou presque. Et oui! Nous nous faisons avoir! en tous cas au niveau politique. Cela fait 20 ans qu'on nous ressort les mêmes discours et les mêmes idées et pourtant on les croit toujours. La France n'oppose aucune résistance ou si peu (referendum du 21 mai). Il ne peut y avoir que ça comme raison puisque nous avons réussi à élire des présidents qui ont réussi à faire monter le chômage à 10% entre autres.

Finalement, il faut peut-être nous voir comme des personnes douces et traitables (autre définition du mouton). Mais moi, je crois que je préférerais presque être l'animal (au moins j'aurais l'excuse d'avoir un cerveau moins developpé).

par Claire publié dans : Question de société
ajouter un commentaire commentaires (2) créer un trackback recommander

Mardi 23 août 2005

Pourquoi tout le monde se met au blog?

Qu'est-ce qui nous attire dans ce nouveau lieu d'expression?

Le simple fait justement que c'est quelque chose d'assez récent et qui est très à la mode en ce moment: "j'ai un blog c'est trop fun!!". Ou bien, est-ce le fait que les gens ont un soudain besoin d'écrire sur tout et rien pour tromper leur ennui?

J'ai remarqué une chose en navigant sur la blogosphère: Il y a plusieurs types de blogeurs donc plusieurs sortes de raison de faire son blog.

Il y a ceux qui sont seuls chez eux et pour qui c'est un moyen de partager une discussion avec quelqu'un. Il y a ceux qui sont partis sur un grand délire et qui s'amuse en racontant des conneries. Il y en a d'autres qui ont besoin d'écrire comme ils ont besoin de manger ou dormir, pour qui c'est nécessaire d'exprimer leurs sentiments, leurs doutes, leur indignation, leur interessement, enfin de dire tout ce qui les fait. Il y a ceux qui ont un job de même type qui forment des sortes de petites communautés dans un univers bien à part. Il y en encore surement beaucoup d'autres mais je ne les ai pas encore découvert.

par Claire publié dans : Question de société
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander

précédent 1 2 3 4 5

Commentaires

Liens

Avenir Climat

Freemen est un réseau de blogs, dont les auteurs sont convaincus que : • le changement climatique est un problème majeur, pas uniquement écologique, mais aussi politique et économique • s’attaquer sérieusement à ce problème implique une remise à plat de nos modèles économiques et, particulièrement, de la notion de «croissance». Au delà, comme le nom “Freemen“ l’indique, chacun pense, écrit ce qu’il veut sur son blog. L’ensemble de ces contenus doit petit à petit former une nouvelle «chaîne», un nouveau «journal», chacun parlant de politique, mais aussi, d’art, de ciné, de tout.

Cette liste est non complète et les blogs ont été choisi au hasard.

Pour avoir la liste complète des blogs, c'est là.

Technorati Profile

Album photos

FREEMEN

« Le climat change, et il est urgent d’agir »

Projet de Benka : partir en 2008 à travers l’Europe et l’Asie. Son but est de rencontrer les « témoins du climat » : associations, villes, entreprises, individuels… Il existe quantité de personnes à rencontrer pour parler du climat sous une forme concrète, lié à la vie quotidienne, au militantisme ou à un métier.

Avenir climat